Nofollow标签是一个使用较为广泛，但误解也是相对较多的一个标签。提到Nofollow也免不了要说说谷歌的PR值。一些新手朋友之前粗暴地拿PR值去评判一个网站，一个网页权重的高低，简单的认为PR值为4的网站一定比PR值为3的网站好。由于人们太过于看重这个数值，甚至一些专业卖链接的不法商贩利用非正规手法去刷这个pr值的现象，谷歌已于13年停止更新pr值。所以希望新手朋友们不要太过于纠结这个PR值得大小。
我们回到今天的主题上来，如何正确的使用Noffolw标签。为形象说明这个问题，我们把一个页面的权重比作10点，这个页面中有10个链接。Nofollow之前每个链接分到1点权重。如果你nofollow掉其中5个链接，你以为剩下的5个链接每个链接能分到2点的权重，但实际上，每个链接还是只能分到1点权重。
你有10票可以投出去，如果有10个链接，一个链接一票。现在把5个链接加nofollow，剩下的5个链接并不是各得两票，而是还是得1票，所以一共投出去5票。
那剩下的那5票呢？别忘了，这个页面是有10票的啊。这不就是浪费了5票吗？或者换个说法，那5票，没了，消失了，蒸发了，不见了…
换个角度，如果那5个nofollow链接没有做Nofollow的话，可以有两种情况：
1）那5处就不是链接。那么这10票将投给剩下5个链接，各2票。
2）那5处是普通链接。那么回归正常，10个链接，各得1票。这10票要么增加本站其他页面的权重，进入正向循环，要么增加其他网站页面权重。总之，有10票，投出去10票。
这个例子我相信是很好理解的。不过这个例子仅仅适用于谷歌，对于百度，页面上10个链接，如果你使用Nofollow标签处理了其中五个链接，那么原本的10票会被分为5份，每个链接得到2个投票。
很多朋友对Nofollow的误解，所以在站内对于那些不是重点优化推广的页面大量使用Nofollow标签，以为这样可以使得重点推广的页面得到更多的权重，其实这样恰恰起到了反作用，权重流向非重点推广的页面之后，会通过页面上的链接再流回其他页面，从而形成的闭合的路径，如果堵塞了某些通道，其实是造成了浪费。
看了上面的言论，很多朋友估计又会问到，如果我网站上带有别人的链接，比如facebook等这些SNS链接，或者根据需要必须给别人的站点做链接时，不使用Noffollow标签，那岂不更是一种浪费？
当你的站在某些特定的场合确实需要做出站链接时，放心的去做（前提是对浏览者来说是有价值的推荐），比如需要引用维基百科的某个解释，需要为浏览者提供某些正确的指引，这些都是谷歌鼓励的做法，毕竟为浏览者提供真正有价值的东西才是互联网的初衷。
